Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/276 Esas 2018/537 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2018/276
Karar No: 2018/537
Karar Tarihi: 28.03.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/276 Esas 2018/537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tazminat istemidir ve mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda Hukuk Genel Kurulu, davacı vekilinin eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırmadığını ve dosyanın geri çevrilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddelerine göre, tazminat istemine ilişkin davalar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46. maddesi ile düzenlenmektedir. Dosyayı geri çevirme işlemi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2. maddesi gereğince yapılmalıdır. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 1086 sayılı Kanun'a eklenen Geçici Madde 3 uyarınca, temyiz yoluna başvurma harçları ödenmelidir.

Hukuk Genel Kurulu 2018/276 E. , 2018/537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Yargıtay 13. Hukuk Dairesi (İlk Derece)

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 13. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 28.11.2017 gün ve 2017/3 E., 2017/37 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava yargısal faaliyetten dolayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Özel Dairece davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2. maddesi gereğince ödenmesi gereken 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı temyiz eden davacı vekili tarafından eksik (48,30) yatırılmıştır. Mahkemece kararı temyiz eden davacı vekiline eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.