12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8454 Karar No: 2014/13715 Karar Tarihi: 04.06.2014
Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/8454 Esas 2014/13715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle yaralama suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, hükümde birkaç hata tespit edilmiştir. Sanık hakkında temel ceza tespit edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi gibi hatalar nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda düzeltmeler yapılacak ve hüküm onanacaktır. Bu konularda TCK'nın 89/4, 52/3, 52/2, ve 52/4 maddeleri uygulanacaktır.
12. Ceza Dairesi 2014/8454 E. , 2014/13715 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :TCK"nın 50/a, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında temel ceza tespit edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK" nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması, 3- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 4- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/4. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “takdiren ve teşdiden” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 89/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “günlüğü 20 TL"den” ibaresinden önce gelmek üzere “adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 365 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak” ibaresinin eklenmesine, hükmün 4. paragrafının başına “TCK"nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin, aynı paragrafta yer alan “4 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “aylık” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.