20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1673 Karar No: 2013/4330 Karar Tarihi: 15.04.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1673 Esas 2013/4330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkeme verdiği karar daire tarafından onanmıştır. Ancak davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219 TL para cezası verilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri kararda belirtilen kanun maddeleridir. Bu maddeler, karar düzeltme taleplerinin hangi hallerde kabul edilebileceği ve para cezası uygulanabileceği konularını açıklamaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2013/1673 E. , 2013/4330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/12/2012 gün ve 2012/6035- 14862 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 15/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.