Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1695 Esas 2013/4337 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1695
Karar No: 2013/4337
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1695 Esas 2013/4337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen hüküm, Daire tarafından düzeltilerek onaylanmıştır. Ancak, karar düzeltme dilekçesiyle davalı tarafından başvurulmuş ve mahkeme, dilekçenin reddine ve 219.00.- TL para cezasının takdiren düzeltme isteyenden alınmasına karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinin uygulanamayacağı belirtilmiş ve karar düzeltme isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir.
440. madde, kararın kısmen veya tamamen düzeltilmesi talebinin başvuru şartlarını, kabul edilen taleplerin mahkemece nasıl düzeltileceğini ve reddedilen taleplerin niteliklerini belirlerken, 442. madde ise, karar düzeltme isteğinin reddi halinde uygulanabilecek takdiren para cezasını düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/1695 E. , 2013/4337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/10/2012 gün ve 2012/10720 - 11542 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 15/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.