Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1679 Esas 2013/4339 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1679
Karar No: 2013/4339
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1679 Esas 2013/4339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve tescil davasından dolayı verilen mahkeme kararı onanmıştır. Davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir fakat karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Reddettiği sebepler arasında kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği yer almıştır. Ayrıca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi
- Harçlar Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2013/1679 E. , 2013/4339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/10/2012 gün ve 2012/11080 - 2012/11407 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 15/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.