Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1688 Esas 2013/4382 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1688
Karar No: 2013/4382
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1688 Esas 2013/4382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararı, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, fakat Dairemiz kararın uygun ve cevap niteliği taşıdığına karar vermiştir. Bu sebeple karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacılardan takdiren 219.00.- TL. para cezası ve 50.45.- TL. red harcı alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.\"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınması.

20. Hukuk Dairesi 2013/1688 E. , 2013/4382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/11/2012 gün ve 2012/11944 - 12517 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... ve .... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 15/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.