Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1703 Esas 2015/2018 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1703
Karar No: 2015/2018
Karar Tarihi: 15.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1703 Esas 2015/2018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı ve noterde düzenlenen sahte araç satış sözleşmesi ile suça konu aracı katılana satmıştır. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Ancak, sanığın sahte nüfus cüzdanının aldatıcı niteliğinin denetlenememesi ve ne zaman tanzim edildiğinin belli olmaması nedeniyle fazla ceza tayinine gerek olmadığına karar vermiştir. Aynı şekilde, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmediği için düzeltilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Sonuç olarak, sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir ve haklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK 43, 204/1-3 ve 62, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddeleri belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/1703 E. , 2015/2018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
a) Sanığın sahte nüfus cüzdanı ile noterde düzenlenen araç satış sözleşmesi ile suça konu aracı katılana satmış olduğundan bahisle açılan kamu davasında; sahte olduğu iddia edilmesine rağmen ele geçirilemeyen nüfus cüzdanının aldatıcı niteliğinin denetlenememesi ve ne zaman tanzim edildiğinin belli olmaması karşısında TCK"nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
b)5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanmasına" ilişkin kısmın çıkartılarak, 5237 sayılı TCK"nun 204/1-3. maddesi ile tayin olunan 3 yıl hapis cezasının aynı yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilerek sanıklara hükmolunan sonuç hapis cezasının 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesine ve 53. maddesindeki hakların infazın tamamlanmasına kadar kullanılamayacağına ilişkin kısım çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına“ denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.