Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2192 Esas 2013/4565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 152 ada 45 parsel sayılı 762,25 m2 ve 152 ada 51 parsel sayılı 2223,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tesbit edilmiş, davacı Hazine, taşınmazların Hazineye ait yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kayıtlarına dayanarak kadastro mahkemesinde dava açmış ve kadastro mahkemesince dava dosyası görevsizlik kararıyla sulh hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi, taşımazların orman sayılan yerlerden olduğu, tapu kayıtlarının iptaliyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, müdahil davacı ... Yönetiminin davasının kabulüyle 152 ada 45 ve 152 ada 51 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptaliyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının bu yerlere uyduğu ifade edilmiş ise de, taşınmazın evveliyatının orman olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.