Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15709 Esas 2015/14144 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15709
Karar No: 2015/14144
Karar Tarihi: 23.12.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15709 Esas 2015/14144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Müştekiye ait konuta akşam 20:20 sıralarında giren sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla suçlanmaktadır. Ancak, suç saatinin TCK'nın 6/1-e maddesi kapsamında gündüz vakti işlendiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 6/1-e maddesi: Gece vakti deyimi için \"güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat önceye kadar devam eden zaman süresi\" tanımını yapıyor.
- Konut dokunulmazlığının ihlali: TCK'nın 105. maddesinde düzenleniyor. Bu suçun cezası, 1 aydan 2 yıla kadar hapis cezasıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/15709 E. , 2015/14144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin anlatımına ve olay tutanağına göre sanığın müştekiye ait konuta akşam 20:20 sıralarında girmesi, güneşin doğuş ve batış saatlerini gösterir UYAP dökümanından olay günü İstanbul ilinde güneşin saat: 20:07"de battığının anlaşılması, TCK"nın 6/1-e maddesine göre, ceza kanunlarının uygulanmasında gece vakti deyiminin; "güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi" biçiminde tanımlanması karşısında, suç saatinin TCK"nın 6/1-e maddesi kapsamında gündüz vakti işlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.