Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10286 Esas 2015/14150 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10286
Karar No: 2015/14150
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10286 Esas 2015/14150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın yaralama ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Vicdani kanının duruşma süreci, tutanaklar ve belgeler ile oluştuğu ve suçların sanık tarafından işlendiği tespit edildiği ifade ediliyor. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olarak işlendiği belirtilen suçlar ile ilgili infaz aşamasında hak yoksunluğu uygulama olanağının ortadan kalkmasına rağmen bozmayı gerektirmediği vurgulanıyor. TCK'nın 53/1-b maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacak.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu.

18. Ceza Dairesi 2015/10286 E. , 2015/14150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.