Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10153 Esas 2015/14151 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10153
Karar No: 2015/14151
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10153 Esas 2015/14151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen davada sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Yaralama suçuna ilişkin ceza nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemezken, hakaret suçuna ilişkin temyiz isteği reddedilmemiştir. Mahkeme, sanığın hakaret suçuyla ilgili yargılanması ve cezasının kanuna uygun olduğu sonucuna varmıştır. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onanmıştır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10153 E. , 2015/14151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.