Hakaret - yaralama - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10126 Esas 2015/14179 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10126
Karar No: 2015/14179
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - yaralama - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10126 Esas 2015/14179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakaret, yaralama ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanmış ve beraat etmiştir. Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Hakaret ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler ise temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın eylemlerine ve suçlarına yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı açıklama yapılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/10126 E. , 2015/14179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolunun açık olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında hakaret ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.