Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32073 Esas 2016/4544 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32073
Karar No: 2016/4544
Karar Tarihi: 09.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32073 Esas 2016/4544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılanı aldatarak rafineri çıkışlı ucuz mazot satabilecekleri konusunda yanılttıkları iddiasıyla dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği belirtilen bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Sanık ... yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmezken, diğer sanıkların dolandırıcılık eyleminin başından beri iştirak halinde hareket ettikleri anlaşılmıştır. Kararda TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53/1, 63/1 ve 58/6-7 maddeleri üzerinde durulmuştur. TCK’nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır. 62. maddesi, suçun mağdurun rızası olmadan işlenmesi durumunda cezayı artırmaktadır. 52/2. maddesi, suçun niteliği açısından önemli olan kast unsurunu belirlemektedir. 53/1. ve 63/1. maddeleri, suçun mağduruyla olan ilişkiyi ve suçun gerçekleştiği yerin etkisini belirlemektedir. 58/6-7. maddeleri ise, cezayı hafifleten sebepleri sıralamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/32073 E. , 2016/4544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53/1, 63/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet sanık ...) TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53/1, 63/1, maddeleri gereğince mahkumiyet sanıklar ... ve ...)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılanı rafineri çıkışlı ucuz mazot satabilecekleri konusunda aldatıp menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Katılanın ve tanıklar ...ve ...’in ...’nın beyanlarında sanık ...’in diğer sanıkları çocukluk arkadaşı olarak tanıtması ve Şükrü isimli arkadaşının iskontolu mazot aldığını yardımcı olabileceğini söyleyerek sanık ... ile telefonda irtibatlarını sağlaması karşısında sanıkların eylemin başından beri iştirak halinde hareket ettiklerinin anlaşıldığından sanık ... yönünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın cezanın alt sınırdan verildiğine, sanıklar müdafiinin delil bulunmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.