Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12933 Esas 2015/14207 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12933
Karar No: 2015/14207
Karar Tarihi: 23.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12933 Esas 2015/14207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun ev telefonunu ve cep telefonunu arayarak huzur ve sükunu bozma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, yargılama sürecinde sanığın, kendisiyle ilişki yaşayan mağdurun eşiyle de karşılıklı telefon konuşmaları olduğunu ve mağdurun eşiyle konuşmadan önce telefondaki kişinin sadece mağdurun sesini dinlediğini savunması, kararın hukuki dayanağını sorgulatmaktadır. Bilirkişi raporuyla teyit edilen telefon kayıtlarına göre, sanığın mağdurun ev telefonunu ve cep telefonunu çok sayıda kez aradığı, ayrıca mağdur ile karşılıklı görüşmelerinin de olduğu tespit edilmiştir. Kararın yetersiz gerekçeyle verildiği ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu - Türk Ceza Kanunu 125/1

18. Ceza Dairesi 2015/12933 E. , 2015/14207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdur Başak ile aralarında bir dönem ilişki yaşandığı, ancak sona erdiği, sonrasında Başak’ın eşiyle aralarında karşılıklı telefon konuşması yaşandığını savunması, katılan ...’nun ise, Başak’ın kendi eşi olduğunu, birkaç aydan bu tarafa ev telefonları ve eşinin kullandığı cep telefonun, bir GSM hattından arandığını, telefondaki şahsın eşiyle konuşmadan sadece eşinin sesini dinlediğini, sonraki günlerde ise bu aramaların devam etmesi üzerine bu kez telefonları kendisinin açtığını, telefondaki şahsın başlangıçta "siz beni aramışsınız" şeklinde sözler söylediğini, daha sonraki aramalarında ise Başak ile görüşmek istediğini söylediğini belirttiği, bilirkişi raporuyla da teyit edilen TİB’den gelen iletişim tespitine ilişkin kayıtların incelenmesinde, sanığın katılan ve eşi Başak’ın ikamet ettiği evdeki sabit telefonu belirtilen süre içerisinde 423 kez aradığı bunun yanında söz konusu ev telefonundan da sanığın telefonunun 24 kez aranmış olduğu, bunun yanında sanık ile mağdur Başak arasında karşılıklı ve çok sayıda görüşmenin gerçekleştiği anlaşıldığından, karşılıklı telefon görüşmelerinin ne şekilde sırf huzur ve sükunu bozma maksadıyla gerçekleştiği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.