Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12149 Esas 2015/14221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12149
Karar No: 2015/14221
Karar Tarihi: 23.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12149 Esas 2015/14221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin huzurunu ve sükununu bozduğu gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kararın yetersiz olduğu ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, suçun ne şekilde gerçekleştiği ve hükme esas alınan delillerin açıkça gösterilmediği için sanığın mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Anayasanın 141/3, CMK’nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri. Bu maddeler mahkeme kararlarının inandırıcı ve tutarlı olması gerektiğini, delillerin açıkça gösterilmesi ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda suçların hukuki nitelendirmelerinin yapılması gerektiğini belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/12149 E.  ,  2015/14221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında katılan ... yönelik tehdit eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği ve bu konuda temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
    Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Anayasanın 141/3, CMK’nın 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve de herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi kanıtlara hangi nedenle üstünlük tanındığının açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda, sanığın hangi eylemlerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması ve hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi gerekir.
    Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunda, suçun maddi unsurunu oluşturan eylemlerin ısrarla ve huzur ve sükunu bozma kastı ile gerçekleştirilmesinin gerektiği, Yargılamaya konu somut olayda ise iddianame anlatımına göre sanığın katılanı sürekli olarak rahatsız ettiğinin belirtilmesine rağmen, kararın gerekçesinde söz konusu suçun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan ve hükme esas alınan deliler açıkça gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.