Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15373 Esas 2020/750 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15373
Karar No: 2020/750
Karar Tarihi: 22.01.2020

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15373 Esas 2020/750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların dolandırıcılık suçundan beraat ettikleri ancak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum oldukları belirtilmiştir. Bunun üzerine, katılan tarafından sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri ve sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, müştekinin sanık ... hakkında katılma ve hükmü temyiz hakkının olmadığına karar vererek bu talebi reddetmiştir. Sanıklardan birinin ölümü nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği ifade edilerek kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi.
Not: Yukarıda verilen özet sadece bir yapay zeka tarafından oluşturulmuştur ve doğruluğu garanti edilmez.

15. Ceza Dairesi 2019/15373 E. , 2020/750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... beraat
2-Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan; beraat
b)Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan tarafından ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya inecelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müştekinin temyiz talebinin incelenmesinde,
18.02.2015 tarihli celsede, sanıklardan Uğur hakkında şikayetinin bulunduğunu ve davaya sadece bu sanık yönünden katılmak istediğini beyan ettiği ve diğer sanık ... hakkında şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından bu kapsamda, müştekinin, sanık ... yönünden katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığının anlaşılması karşısında; müştekinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede,
Sanığın hükümden sonra 26.10.2019 tarihinde öldüğünün UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.