Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/672 Esas 2013/1121 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 3. İCRA MAHKEMESİ


Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın üzerine atılı bulunan ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçunun oluşabilmesi için gerekli en önemli unsurlardan biri de sanık hakkında geçerli ve kesinleşmiş bir icra takibinin bulunmasıdır. Halbuki somut olayda, 10.09.2008, 10.10.2008 ve 27.10.2008 tarihlerinde çıkarılan ödeme emri tebligatlarının bila tebliğ iade edilmesi üzerine, gerçek kişi tacir olduğu anlaşılan sanığa daha önce yapılan bir tebligat olmadığı halde 12.11.2008 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle hakkındaki icra takibi kesinleşmeden ticareti terk hükümlerine muhalefet suçundan dolayı 02.12.2008 tarihinde yapılan şikayetin geçersiz olduğu gerekçesi yerine farklı gerekçe ile beraat kararı verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.