Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/684 Esas 2013/1128 Karar Sayılı İlamı

• İŞYERİ İHTİYACI SEBEBİYLE TAHLİYE TALEBİ
• YARGILAMA DEVAM EDERKEN TAHLİYENİN GERÇEKLEŞMESİ
• YARGILAMA GİDERLERİ VE VEKALET ÜCRETİ

• HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 331

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında aşağıda yazılı eksikliklerin tamamlanmasına gerek görülmüştür. Bu nedenle;
Davacılar M..S..Y.., C.. Y.., Y.. Y.. ve M.. Y.. adlarına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Kadastro Müdürlüğü, Tapu Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanması, tespit edilen taşınmazlar varsa sözü edilen taşınmazların tespit tutanakları ve dayanak kayıtları, davalı iseler dava dosyalarının getirtilmesi, özellikle açılan derdest dava dosyası olup olmadığının titizlikle araştırılması ve araştırmada Yargıtay incelemesinden geçen dosyaların da dikkate alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.