13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17140 Karar No: 2013/16200 Karar Tarihi: 27.05.2013
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17140 Esas 2013/16200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmişti ve bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak bu karar, bazı kanunlara uygun değildi ve temyiz itirazları sonrasında bozuldu. Yargılamanın yenilenmesi gerekmeyen durumda, sanık hakkında ceza verilmediği kararı oy birliğiyle alındı. Kanun maddeleri olarak da, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri belirtildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/17140 E. , 2013/16200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.