Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13152 Esas 2012/1014 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13152
Karar No: 2012/1014

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13152 Esas 2012/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının mirasında yer alan taşınmazları davalılarına muvazaalı olarak satmak suretiyle mal kaçırdığını ve satış işleminin iptali ile yasal mirasçıları adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, dava konusu edilen tapu kayıtlarının ada ve parsel numaralarının belirtilmediği gerekçesiyle davanın usulen reddine karar vermiştir. Davacı taraf mazeret talebi kabul edilmediği gibi davalı taraf da davayı takip etmeyeceğini bildirmiştir. Bu sebeple dosyanın, işlemden kaldırılması ve açılmamış sayılması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı hükümsüzdür ve hükmün bozulması, harcın geri verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 1086 sayılı HMUK\"nun 409. maddesi, 6100 S. K.\"nun 150. maddesi, 1086 sayılı HUMK.\"nın 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2011/13152 E. , 2012/1014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ÇERKEŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2010/147-2011/103

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası H.. K."nin kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak, üzerine kayıtlı taşınmazları ikinci eşi davalı M.. ile onun önceki evliliğinden olan oğlu Ramazan"a satış göstererek devrettiğini ileri sürüp, satış işleminin iptali ile veraset ilamı doğrultusunda yasal mirasçıları adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının verilen kesin süre içinde dava konusu edilen tapu kayıtlarının ada ve parsel numaralarını bildirmediği gerekçesiyle davanın usulen reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup mahkemece tanınan kesin süre içerisinde öngörülen hususların yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Oysa, 30.6.2011 tarihli oturumda davacı tarafın mazeret talebi mahkemece kabul edilmemiş, davalı taraf da davayı takip etmeyeceğini bildirmiştir.
O halde, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı HMUK"nun 409. maddesi hükmü uyarınca (6100 S. K."nun 150. m.d.) dosyanın işlemden kaldırılması, süresi içerisinde yenilenmediği takdirde açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmelerle yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davacının, temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.