Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11886 Esas 2020/769 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11886
Karar No: 2020/769
Karar Tarihi: 22.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11886 Esas 2020/769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat ettikleri bu karar, müştekinin usulüne uygun olarak duruşmalardan haberdar edilmediği için sadece suçtan zarar gördüğü tespit ediliyor ve müştekinin katılan sıfatını alabilecek şekilde davaya katılması sağlanıyor. Ancak sanıkların savunmaları, haciz tutanakları ve dosya kapsamından dolayı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul ediliyor ve hüküm ONANARAK kesinleştiriliyor. Kanun maddeleri olarak CMK 223/2-e, a maddeleri gereğince beraat, CMK 260/1, 237/2 ve 238 maddeleri gereğince davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunması yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/11886 E.  ,  2020/769 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e, a maddeleri gereğince beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Usulüne uygun olarak duruşmalardan haberdar edilmemesi nedeni ile katılan sıfatı alamayan müştekinin CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla, müştekinin CMK 237/2 ve 238 maddeleri gereğince davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    Sanık ...’nın borcu nedeniyle hacze gelen şirket vekiline, müştekiye ait işyerinin deposunda bulunan ve iştirak halinde hareket ettiği sanık ... tarafından borcu karşılığında müştekiye verilen konfeksiyon ürünlerinin kendisine ait olduğunu söylemek suretiyle haczedilmesine yol açarak müştekinin zarara uğramasına sebebiyet verdiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmaları, haciz tutanakları ve tüm dosya kapsamından sanıkların fiillerinin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müşteki vekilinin hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.