Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1066 Esas 2015/2053 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1066
Karar No: 2015/2053
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1066 Esas 2015/2053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığa hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı mahkumiyet cezası verilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın sabıkasız olduğu ve ölçülebilir maddi zararın oluşmadığı görülmüştür. Ayrıca manevi zararın da geri bırakılmanın engeli olmadığı belirtilmiştir. Yaralama suçunda ise zarar talebinin olması gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren mahkeme, nedenlerin yetersiz olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olduğu belirtilen hüküm, bozma öncesi aşamadan başlanarak yeniden değerlendirilmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kanunun Genel Hükümleri,
- Türk Ceza Kanunu'nun Hakaret suçuna ilişkin maddeleri,
- Türk Ceza Kanunu'nun Tehdit suçuna ilişkin maddeleri,
- Türk Ceza Kanunu'nun Yaralama suçuna ilişkin maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/1066 E. , 2015/2053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığı temyiz dilekçesinin ekinde 27/12/2010 ila 01/01/2011 tarihleri arası 5 gün istirahatli olduğuna dair doktor raporu eklemiş olduğu görülmekle , temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemde,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız olan sanığa yükletilen hakaret ve tehdit suçlarından dolayı giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, yaralama suçunda ise katılanın zarar talebi olup olmadığı sorularak talep halinde ise somut zarar belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesinin gerekmesi karşısında, “kovuşturma aşamasında uzlaşmanın sağlanamamış olması ve suçtan kaynaklanan zararın giderilmemiş olması”" biçimindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.