Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3479 Esas 2016/4847 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3479
Karar No: 2016/4847
Karar Tarihi: 12.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3479 Esas 2016/4847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kayınpederine ait araçla birlikte yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle katılanın evine giderek kendilerini elektrik şirketi görevlisi olarak tanıttı. Daha sonra elektrik sayacını kontrol ettiklerini ve kaçak tespit ettiklerini söyleyerek katılandan 2400 TL para aldılar. Bu eylem dolandırıcılık suçunu oluşturduğu için sanık hakkında TCK.nın 157/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. yapılan yargılamaya uygun olarak, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri: TCK.nın 157/1, 52/2, 53 ve 58.

15. Ceza Dairesi 2014/3479 E. , 2016/4847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK.nın 157/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay günü kayınpederi ... "e ait ... plaka sayılı araç ile yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte katılanın evine giderek kendilerini ... görevlisi olarak tanıttıkları, elektrik sayacını kontrol ederek kaçak tespit ettiklerini, 2400 TL vermezlerse haklarında dava açılacağını ve 25-30 milyar ceza geleceğini söyleyerek katılandan 2400 TL para aldıkları şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.