3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/22603 Karar No: 2012/25555 Karar Tarihi: 11.12.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22603 Esas 2012/25555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 507 TL'lik takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalıdan tahsili için dava açtı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı vekili hükümü temyiz etti. Yargıtay ise, karar tarihi itibariyle kesin olan kararların temyiz isteminin reddine karar verdi ve temyiz harcının iadesine karar verdi. Kanun maddeleri ise 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesidir. Kesinlik sınırı ise 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL'ye çıkarılmıştır.
3. Hukuk Dairesi 2012/22603 E. , 2012/25555 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 507 TL"lik takibe vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır.Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.