Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2018/282 Karar No: 2018/543 Karar Tarihi: 28.03.2018
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/282 Esas 2018/543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından yapılan faaliyetten dolayı tazminat istemine ilişkin davada, özel daire davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Ancak temyiz yoluna başvurma harcı eksik yatırılmıştır. Bu eksikliğin giderilmesi için dosya geri çevrilmiştir. Kararda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46. maddesi yer almaktadır. Ayrıca 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile HMK'ya eklenen \"Geçici Madde 3\" atfıyla uygulanmaktadır.
Hukuk Genel Kurulu 2018/282 E. , 2018/543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Yargıtay 13. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 13. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 17.10.2017 gün ve 2017/36 E., 2017/34 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Dava yargısal faaliyetten dolayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Özel Dairece davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir. 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2. maddesi gereğince ödenmesi gereken 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı temyiz eden davacı vekili tarafından eksik (48,30) yatırılmıştır. Mahkemece kararı temyiz eden davacı vekiline eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.