Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/9 Esas 2018/1779 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği ve davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde davacı taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 3. kısma göre dava değeri üzerinden hesaplanacak nispi vekâlet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. maddesine göre maktu vekâlet ücretinin altında olamayacağından davacı taraf lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.980,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gereklidir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan davacının temyiz itirazının kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinden sonra "Davacı kendisini bir vekil vasıtasıyla temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 3. kısma göre dava değeri üzerinden hesaplanacak nispi vekâlet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. maddesine göre maktu vekâlet ücretinin altında olamayacağından 1.980,00 TL vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" ifadesinin 67. bent olarak ilavesine, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.