Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3271 Esas 2014/14404 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3271
Karar No: 2014/14404
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3271 Esas 2014/14404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin haksız yere tutuklandığı için maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiş ve davalıdan 740,42 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar vermiştir. Tazminat davası, davacının suçsuz olduğuna hükmedildiği bir ceza davasının ardından açılmıştır. Mahkeme, davacının haksız yere tutuklanıp yargılanmasının, CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat talep etmesini haklı kıldığını belirtmiştir.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 141 ve devamı maddeleri (tazminat talep etme hakkını düzenler)

12. Ceza Dairesi 2014/3271 E. , 2014/14404 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 740,42 TLmaddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 02.01.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/63 Esas – 2012/951 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) fuhuşa teşvik suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 11.12.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, 25.12.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 02.01.2013 tarihinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin reddedilmesi gerektiğine ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.