Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2281 Esas 2015/2222 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2281
Karar No: 2015/2222
Karar Tarihi: 03.06.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2281 Esas 2015/2222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından mahkum olduğuna hükmetti. Yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin verilen kararda öngörülen adli para cezalarının kesinlik sınırı içinde olması nedeniyle sanığın temyiz isteği reddedildi. Hakaret suçuyla ilgili olarak ise, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, sanığın hakaret ettiği tespit edildi ve cezası kanuni bağlamda uygulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/2281 E. , 2015/2222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen adli para cezalarının türü ve miktarı itibariyle kesinlik sınırı içinde olması sebebiyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.