Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2111 Esas 2015/2233 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2111
Karar No: 2015/2233
Karar Tarihi: 03.06.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2111 Esas 2015/2233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildi. Dosya incelendiğinde, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulunduruldu. Tüm kanıtlarla birlikte iddia ve savunmalar eksiksiz ve temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendi. Sanığın eyleminin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu saptandı. Ancak, adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezası verildikten sonra adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmesine rağmen, bu husus göz ardı edildi. Eleştiri dışındaki cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ortaya çıktı. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmedi ve temyiz davasını reddederek hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 58/3. ve 50/2. maddeleri önem arz etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/2111 E. , 2015/2233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.