Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2260 Esas 2015/2241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2260
Karar No: 2015/2241
Karar Tarihi: 03.06.2015

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2260 Esas 2015/2241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan belgeler, tutanaklar ve gerekçe içeriği, sanığın bu eylemleri işlediğini Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptadığına işaret etmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği için temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçlaması için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçlaması için Türk Ceza Kanunu'nun 199. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/2260 E.  ,  2015/2241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlâli eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Katılan ...ile sanık ...’in kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında, önceki savunmalarının doğru olduğunu ifade etmeleri ve soruşturmadaki beyanlarında da sanık ...’in katılan ...’u öldürmekle tehdit ettiğine yönelik beyanlarının bulunması karşısında duruşmada bu hususa değinilmemesi ve beyanlardaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmediği,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı
    Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.