Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/1883 Esas 2015/5799 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Hüküm, 04.09.2014 tarihinde davacı vekiline yöntemince tebliğ edilmiş, temyiz ise 31.10.2014 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davacının temyizi yönünden 8 günlük temyiz süresi geçmiştir
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözetilerek davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.