Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12989 Esas 2015/14105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2015
NUMARASI : 2015/592-2015/212


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalanan davalıya ait aracın, alkollü sürücünün sevk ve idaresinde iken kaza yaptığını, kazada zarar gören üçüncü kişi için yapılan 25.000,00 TL"lik ödemenin ZMMS genel şartları B/4-d maddesi gereğince sigortalı davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde belirtilen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.