3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/21807 Karar No: 2012/25914
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21807 Esas 2012/25914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu 6.870,08 TL alacağın tahsiliydi ve davalı taraftan isteniliyordu. Ancak, Sulh Hukuk Mahkemesi bu talebi reddetti. Davacının vekili hükümle ilgili temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay, temyiz sürecinin geçerli olduğunu ve bütün delillere ve kanuni zorunlu nedenlere dayanarak hükmün yerinde olduğunu belirledi. Sonuç olarak, tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri belirtilmedi.
3. Hukuk Dairesi 2012/21807 E. , 2012/25914 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 6.870,08 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.