Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8712 Esas 2013/17474 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8712
Karar No: 2013/17474
Karar Tarihi: 05.06.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8712 Esas 2013/17474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihindeki AAÜT'nin 13/son maddesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verdi. Mahkeme kararında, sanık lehine karar tarihindeki AAÜT uyarınca 575 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmemesi cümlesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak AAÜT'nin 13. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8712 E. , 2013/17474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine, karar tarihindeki AAÜT"nin 13/son maddesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına, ""beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine karar tarihindeki AAÜT uyarınca 575 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmessine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.