Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4798 Esas 2020/3624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4798
Karar No: 2020/3624
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4798 Esas 2020/3624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasında, davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı idarenin yola dökülen yağı temizlememesi sebebiyle kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 3.400,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 2.986,68 TL'nin ödeme tarihi olan 14/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J Maddesi
17. Hukuk Dairesi         2018/4798 E.  ,  2020/3624 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 25.000,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı idarenin yola dökülen yağı temizlememesi sebebiyle kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 3.400,00 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 2.986,68 TL"nin ödeme tarihi olan 14/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 17/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.