Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6425 Esas 2015/2644 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6425
Karar No: 2015/2644
Karar Tarihi: 11.06.2015

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6425 Esas 2015/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yaralama ve hakaret suçlarını işlediğine karar vermiştir. Yaralama eylemi sanık tarafından işlenmiş ve çözümü haklı kılacak öğeler bulunmaktadır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmediği için, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Ancak, hakaret suçuyla ilgili olarak şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilip verilemeyeceği değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozularak dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 73/4-6: Şikayet yokluğu durumunda düşme kararı verilmesi
- CMK 223/8: Şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi

18. Ceza Dairesi 2015/6425 E. , 2015/2644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Mehmet Kahrıman"ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ..."ın 23.01.2013 tarihli duruşmada, sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, TCK"nın 73/4-6 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.