Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2578 Esas 2015/2645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2578
Karar No: 2015/2645
Karar Tarihi: 11.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2578 Esas 2015/2645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesinin ardından yapılan incelemede, hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Ancak mahkeme kararında yapılan bazı hatalar düzeltme talebiyle gündeme gelmiştir. Buna göre, hapis cezası 8 ay 22 gün yerine 8 ay 23 gün olarak belirlenmiştir. Ayrıca, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden, koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğu uygulanması gerektiği gözden kaçırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 58. madde, TCK 62. madde ve TCK 53/1-(c) madde.
18. Ceza Dairesi         2015/2578 E.  ,  2015/2645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
    Ancak;
    1- TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sonucunda hapis cezasının 8 ay 22 gün yerine 8 ay 23 gün olarak fazla tayini,
    2- TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgılar olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları uygulamaya göre; “Sonuç hapis cezasının 8 ay 22 güne indirilmesi” ve “TCK"nın 53/l-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun ise sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.