Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8657 Esas 2020/5107 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8657
Karar No: 2020/5107
Karar Tarihi: 18.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8657 Esas 2020/5107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on beş yaşından küçük bir kızı öpmesi nedeniyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmuştur. Ancak, mağdurun yaşı konusunda sanığın hataya düştüğü kabul edilmiştir. Mağdurun beyanları dışında, zorla gerçekleştirildiğine dair hiçbir delil bulunmadığından, sanık beraat edecektir. Temyiz sırasında sanık müdafisi ile mağdur vekilinin itirazları dikkate alınarak hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi olarak belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Temyiz Mahkemesinin ne şekilde karar vereceğini açıklar. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise hükümlerin bozulmasından ve yeniden yargılanma yapılmasından bahseder.

14. Ceza Dairesi 2016/8657 E. , 2020/5107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında olay tarihinde kız arkadaşı olan on beş yaşından küçük mağdureyle buluşmasının ardından aracıyla gittikleri ıssız yerde onu öpmesi şeklindeki eyleminden dolayı çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarına bakan mahkemece mağdurenin yaşı hususunda sanığın hataya düştüğünün kabul edilmesi karşısında, olayda mağdurenin herhangi bir delille desteklenmeyen beyanları dışında eylemlerin zorla gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı da gözetilerek değişen vasfa göre sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.