Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1110 Esas 2016/5358 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1110
Karar No: 2016/5358
Karar Tarihi: 25.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1110 Esas 2016/5358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi arazisi yakınında hazineye ait arazide bulunan dört adet söğüt ağacını kestiği iddiasıyla mala zarar verme suçundan yargılandı. Sanık savunmasında kestiği ağaçların kendisine ait arazide olduğunu savundu ve suça konu ağaçların dere yatağında ve mülkiyetinin hazineye ait olduğunun ancak yapılan keşif ve bilirkişi raporu ile anlaşılabildiğini belirtti. Mahkeme, sanığın ağaçların kendisine ait olduğu düşüncesiyle ve TCK'nın 30/2. maddesinde belirtilen işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşmek suretiyle kestiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 30/2. maddesi (kasten işlenen bir fiilin kanunda suç sayılması ve cezayı gerektirmesi için haksızlık oluşturması gerekir) ve mala zarar verme suçu (TCK 152) yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2016/1110 E. , 2016/5358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar

Mala zarar verme suçudan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendi arazisi yakınında hazineye ait arazide bulunan dört adet söğüt ağacını kestiği iddia olunan olayda; sanığın savunmasında kestiği ağaçların kendisine ait arazide olduğunu savunması, suça konu ağaçların dere yatağında ve mülkiyetinin hazineye ait olduğunun ancak yapılan keşif ve bilirkişi raporu ile anlaşılabildiği, sanığın ağaçların kendisine ait olduğu düşüncesiyle ve TCK"nın 30/2. maddesinde belirtilen işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşmek suretiyle kestiği gerekçeleriyle mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu konusunda kaçınılmaz hataya düştüğü gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.