Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3880 Esas 2022/1718 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/3880
Karar No: 2022/1718
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3880 Esas 2022/1718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, hükümde uygulama maddesi olarak yanlış kanun maddesi yazılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilip onanması kararlaştırılmış ve dosya Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Uygulama maddesi olarak yanlış yazılan kanun madde numarası 223/2-a iken, doğru olanı 223/2-e'dir. CMK'nın 223/2-a maddesi, suçun niteliği ve işleniş şekline göre cezai muhakemenin usul ve esasları hakkında olduğu halde, 223/2-e maddesi, sanığın tahliyesine ilişkin hükümleri belirlemektedir. Bu nedenle, hükümdeki yanlış kanun maddesi yazısı kanuna aykırı kabul edilmiştir."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonucunda sanıkların atılı suçu işledikleri yönünde cezalandırılmalarını gerektirir her türlü şüpheden uzak yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında atılı suçu işlediklerinin kanıtlanamaması ile beraatlerine hükmedilirken uygulama maddesinin CMK’nın 223/2-e yerine 223/2-a madde ve fıkrası olarak yazılması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5230 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gerekirken 1412 sayılı CMUK'un 322/1-3. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. fıkrasından “CMK 223/2-a” ibaresi çıkarılıp yerine, “CMK'nın 223/2-e” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın
Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
