Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2636 Esas 2015/2850 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2636
Karar No: 2015/2850
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2636 Esas 2015/2850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği bir dava incelenmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay, hapis cezasının seçenekli bir yaptırım olduğuna ve hangi hukuksal gerekçelerle seçildiğinin hükmün gerekçesinde açıklanmamasının Yargıtay denetimine olanak vermeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması yönünde kanuni olmayan bir gerekçeyle karar verilmesi de yargıtay tarafından eleştirilmiştir. Bu sebeplerle, kararın bozulması ve yargılamanın yenilenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 125. maddesi - Hakaret suçu, hapis veya adli para cezası seçenekli yaptırım içermektedir. CMK'nın 231/6. maddesi - Hapis cezası ertelenebilir, ancak yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/2636 E. , 2015/2850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- TCK"nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun hapis veya adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içermesi karşısında, sanık hakkında hangi hukuksal gerekçelerle hapis cezasının tercih edildiğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hükmün gerekçesinde açıklanmaması,
2- CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenen sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, “daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıka kaydı olduğu anlaşıldığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.