Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14476 Esas 2016/5486 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14476
Karar No: 2016/5486
Karar Tarihi: 30.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14476 Esas 2016/5486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mala zarar verme suçundan hüküm giyen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşmesi kararı incelendi. Suçun, park halindeki bir aracın kapısını zorlayarak açarak işlendiği iddia edilmiştir. Ancak düşme kararı, mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle verilmiştir. Bu durum kanuna aykırı olsa da, suç tarihinde çocuk olması nedeniyle suçun zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/4
- TCK 151/1
- TCK 66/1-e
- TCK 66/2
- 5320 Sayılı Kanun 8/1
- 1412 Sayılı CMUK 321
- 5271 Sayılı CMK 223/8

15. Ceza Dairesi 2015/14476 E. , 2016/5486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin karar o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının 28/04/2011 tarihli dilekçesinde mala zarar verme suçundan verilen düşme kararını temyiz etmesi nedeniyle, bu kararla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun park halinde bulunan müştekiye ait aracın kapılarını zorlayıp zarar vererek açmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, TCK"nın 142/4 maddesi gereğince hırsızlık suçu ile birlikte işlenen mala zarar verme suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi kanuna aykırı ise de, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 30/04/2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.