Dikili ağaç - fidan ve bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12791 Esas 2016/5528 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12791
Karar No: 2016/5528
Karar Tarihi: 30.05.2016

Dikili ağaç - fidan ve bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12791 Esas 2016/5528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İncirbükü mevkiinde üç hissedarlı 148 parsel araziden yakmak için bir adet dut ve bir adet çam ağacı kestiği için dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, suç kastının bulunmadığı için cezası ertelenmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nun 152/1-c, 53 ve 54'tür. TCK 152/1-c, doğa varlıklarına zarar vermenin cezasını belirlerken; TCK 53 ve 54, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/12791 E. , 2016/5528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nun 152/1-c, 53 ve 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

..., fidan ve bağ çubuğuna zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... İlçesi ... Köyü İncirbükü mevkiinde üç hissedarlı 148 parsel araziden yakmak için bir adet dut ve bir adet çam ağacı kestiği anlaşıldığından, eylemin dikili ağaç, fidan ve bağ çubuğuna zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın suç kastının bulunmadığına, ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.