Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2018/289 Karar No: 2018/550 Karar Tarihi: 28.03.2018
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/289 Esas 2018/550 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından tazminat davasının reddine karar verildi. Davacı vekili, kararı temyiz etti. Ancak temyiz yoluna başvurma harcı eksik yatırıldı. Bu nedenle dosya yeniden Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Dosyada eksiklik tamamlandıktan sonra tekrar incelenmesi kararlaştırıldı. Kanunlar arasında ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 46. maddesine ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2. maddesine atıf yapılıyor. Ayrıca 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi de bahsi geçen kanuna eklenmiş.
Hukuk Genel Kurulu 2018/289 E. , 2018/550 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Yargıtay 13. Hukuk Dairesi (İlk Derece)
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 13. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 17.10.2017 gün ve 2017/26 E., 2017/24 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Dava yargısal faaliyetten dolayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Özel Dairece davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir. 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2. maddesi gereğince ödenmesi gereken 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı temyiz eden davacı vekili tarafından eksik (48,30) yatırılmıştır. Mahkemece kararı temyiz eden davacı vekiline eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.