Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3246 Esas 2015/3174 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3246
Karar No: 2015/3174
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3246 Esas 2015/3174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, hakaret suçunun kanuna uygun olarak işlendiği, savunmaların dikkate alındığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, hakaret suçu için belirlenen cezanın artırımının sonuca etkili olmadığına karar vermiştir. Hüküm, temyiz davasının reddiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK 125/3-a maddesi kapsamında değerlendirildiği ve temel cezanın TCK 125/1 maddesi uyarınca belirlendiği ancak artırımın sonuca etkisinin olmadığı anımsatılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/3246 E. , 2015/3174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunda, temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayini yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.