Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/809 Esas 2015/3187 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/809
Karar No: 2015/3187
Karar Tarihi: 23.06.2015

Hakaret - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/809 Esas 2015/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, vicdani kanıtın oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tüm kanıtların ve iddia/savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığını ve suçların doğru olarak nitelendirildiğini belirtmiştir. Sanık, ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 125. madde
- Tehdit suçu: TCK 106. madde
- Konut Dokunulmazlığını İhlal suçu: TCK 117. madde

18. Ceza Dairesi 2015/809 E. , 2015/3187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.