Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9728 Esas 2014/15235 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9728
Karar No: 2014/15235
Karar Tarihi: 19.06.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9728 Esas 2014/15235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın cezasına bir kat daha eklenmesi gerektiği hükmedilmiştir çünkü kurbanın bir organının işlevini kaybetmesine sebep olmuştur. Aynı zamanda, adli para cezası da düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 89/1,2-b; 62/1, 52/2, 53/6 ve CMUK'un 321, 322, 326/son maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/9728 E. , 2014/15235 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1,2-b; 62/1, 52/2, 53/6 . maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak biçimde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK"nın 89/3-b maddesi yerine, anılan kanunun 89/2-b maddesi ile 1 kat artırılması,
2-28.04.2009 tarihli 5400 TL adli para cezasından ibaret hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizce sanığın sonuç ceza miktarı yönünden kazılmış hakkı saklı kalmak üzere bozulması karşısında sanık hakkında 6000 TL adli para cezasının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca 5400 TL adli para cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ikinci paragrafında yer alan "89/2-b" ibaresinin hükümden çıkartılıp yerine "89/3-b" ibaresinin yazılması ve hükme "Sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın 5400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.