Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6284 Esas 2015/14840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 16.05.2011 tarihinde müvekkillerinin desteğinin idaresindeki davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı çekicinin tek taraflı kazada vefat ettiğini belirterek davacılar için belirsiz alacak davası olarak toplam 3.000,00-TL DYK ...ının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL ...ın 16.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı ..."ya verilmesine, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi ...a ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara, 8,05 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.