18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3014 Karar No: 2015/3546 Karar Tarihi: 29.06.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3014 Esas 2015/3546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçunu işlediğine karar verdi, ancak ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm fıkrasındaki \"iskat\" ifadesinin yanlış olduğu belirtildi. Bu yanılgı, \"ceza verilmesine yer olmadığına\" ibaresiyle düzeltildi ve hüküm onaylandı. 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi bu düzeltmeye atıfta bulunmaktadır.
18. Ceza Dairesi 2015/3014 E. , 2015/3546 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanık hakkında hakaret suçundan karar verilirken, yasal düzenlemedeki “ceza verilmesine yer olmadığı” şeklinde yazılması gerekirken “ ıskat” şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan ""Iskat" ibaresinin çıkarılıp yerine “ ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye aykırı olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.