Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3214 Esas 2015/3554 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3214
Karar No: 2015/3554
Karar Tarihi: 29.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3214 Esas 2015/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, hakaret suçunda hapis cezası tercih edildikten sonra adli para cezasına çevrilmesi kararının temyiz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, sanığın ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması ve çelişen gerekçe nedeniyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/2. maddesi
- CMK'nın 226. maddesi
- TCK'nın 125/4. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/3214 E. , 2015/3554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede hakaret suçunda seçimlik adli para cezasının tercih edilmesi imkanı varken, hapis cezası tercih edildikten sonra, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede talep edilmediği halde, CMK"nın 226.maddesine aykırı olarak, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Hüküm kısmında TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında; “sanığa verilen cezadan, duruşmalardaki iyi hali, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilmek suretiyle TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” yazılmak suretiyle, çelişen gerekçeye dayanılarak, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.